Река Суна - одна из крупных лососевых рек, впадающих в Онежское озеро . Длина ее от истока до впадения в Кондопожскую губу составляет 282 км , площадь водосбора - 7 тыс . 670 кв . км . Для участков верхнего и среднего течения реки характерны большие перепады высот ( от 160 до 400 м над ур . м .), хорошо развита речная сеть, густота которой составляет 0,39 км/км2.
В режиме реки выделяются три основных периода : естественное состояние водного режима ( до 1929г.); завершение строительства Гирвасской плотины и осуществление лесосплава ( до 1973 г .); период после прекращения лесосплава [ Антонова, Бобровский, 2003].
Средний многолетний расход воды до 1929 г . составлял 69,2 м3/с .
В результате сооружения Гирвасского гидроузла сток реки направлен через Суно - Пальеозерский канал на Пальеозерскую ГЭС , далее по водной системе на Кондопожскую ГЭС и затем в Кондопожскую губу Онежского озера . Верхний и средний участки реки длиной 217 км остались в прежнем состоянии . Участок от Гирвасской плотины до устья стал представлять собой отдельную реку длиной 63 км с установившимся гидрологическим режимом . Сток на этом участке реки стал формироваться за счет боковой приточности с площади 1 тыс. 830 кв . км , сбросов через Гирвасский гидроузел в старое русло реки для предотвращения переполнения Гирвасского водохранилища в многоводные годы и фильтрационных расходов . Для обеспечения прохождения древесины гарантировалось ежегодное поступление в старое русло реки не менее 85 млн. куб. м воды. Средний годовой расход воды в этот период по сравнению с периодом естественного состояния реки уменьшился в 11,9 раза.
По завершении лесосплава прекратились специализированные пропуски через Гирвасский гидроузел . Уровень оз. Сундозеро снизился на 3-3,5 м , оно постепенно вернулось к естественному состоянию . Водность реки сократилась в летне-осенний период в среднем в два - три раза . Средний многолетний расход воды за 1981-2002 гг . составил 4,97 м3/с. По сравнению с периодом естественного состояния реки , он уменьшился в 13,9 раза ; с периодом лесосплава - в 1,7. Таким образом , в настоящее время на участке р . Суна ниже Гирвасской плотины (в том числе на территории заповедника «Кивач») наблюдается крайне низкая водность .
В прошлом р . Суна имела большое рыбопромысловое значение . По уловам она была второй после р.Водлы . В конце XIX - начале ХХ вв. уловы сига в реке Суне превышали 300 ц [Пушкарев , 1913]. И. Ф. Правдин [1929, 1946) описал сунского сига как разновидность типичного озерно - речного сига , концентрирующегося против устья р.Суны и выходящего на размножение в реку до порога Кивач .
В 20-е годы прошлого столетия уловы лосося в р. Суне составляли 21-30 ц [ Кожин, 1927; Смирнов, .1979]. Лосось по р . Суне поднимался до водопада Кивач и в большом количестве входил в р. Сандалку . В р. Суне было три группы нерестилищ и три пика хода : после прохождения льда ( на нерест шел мелкий , так называемый сандальский лосось), в начале - середине июня ( сунский лосось ) и в сентябре - октябре . Лосось последнего хода нерестовал на самых нижних порогах . Участок системы от водопада Кивач до устья относился к лучшим рыбопромысловым угодьям в бассейне Онежского озера [ Смирнов , 2000].
После зарегулирования стока сначала исчез сандальский лосось ( не стало нерестилищ ), а затем в результате молевого лесосплава и загрязнения Кондопожской губы прекратилось естественное воспроизводство озерно - речного сига , лосося , хариуса . Считается , что сунское стадо лосося исчезло окончательно после 1962 г . [ Смирнов , 1979]. Как отмечает Ю . А . Смирнов [1971], «Суна являет пример наиболее тяжелых для рыбного хозяйства последствий гидростроительства , усугубленных лесосплавом» .
В настоящее время специалистами ГПЗ «Кивач» , ФГУ «Карелрыбвод» и Карелэнерго принимаются меры, направленные на оптимизацию режима экосистемы Нижней Суны для возобновления воспроизводства лосося .
Э. К. Попова