| Просмотров: 2 168 |

Задача настоящего исследования заключается в определении видового состава и обилия вредной энтомофауны в лесах заповедника «Кнвач» и в изучении ее влияния иа производительность лесов в различных условиях произрастания.
Поскольку древостой заповедника состоят по преимуществу из спелых и перестойных насаждений на 65% площади и соответствуют по возрасту и по лесорастительным условиям характеру лесов средней Карелии, постольку результаты поставленного исследования должны отразить характер деятельности вредителей леса и их влияние на состояние этих лесов.
Кроме того, зная состав и темп размножения вредных видов в заповедных лесах, можно установить факторы, обусловливающие чрезмерное размножение и вредную деятельность насекомых в эксплоатируемых лесных районах.

Для осуществления задач исследования были заложены восемь проб ных площадей в различных лесорастнтельных условиях. Поскольку однократное исследование о влиянии энтомофауны на рост леса могло быть недостаточным, задуманная методика работ предусматривала периодическое повторение исследования на тех же постоянных пробных площадях (ежегодно или с промежутком в один год). Размер пробных площа дей составлял от 0,1 га (в высокополнотных древостоях) до 0,2 га (в редкостойных). Таким образом, число деревьев, подвергавшихся сплошному перечету, подеревному осмотру на каждой пробе, колебалось от 70 до 126 единиц. Прн перечете, помимо обмера дереза по его диаметру, каждое дерево относилось к одной из следующих трех категорий: 1) здоровых; 2) отмерших и прежние годы или сухостойных; 3) погибших в текущем году.
Деревья двух последних категорий подробно осматривались, описывался видовой состав насекомых и устанавливалось обилие каждого вида либо по характеру повреждений, либо по численности насекомых.1
Тем нс менее на пробных площадях ни одного дерева не срубалось, дабы такая частичная вырубка деревьев не оказала изменяющего влияния, с одной стороны, на состав энтомофауны. а с другой. — на структуру древостоя на пробной площади для последующих исследований.
Поскольку детальный анализ требовал изучения деятельности насекомых по длине всего дерева и необходима была рубка дерева, то такие пробные деревья для анализа (модельные) выбирались по соседству с пробной площадью; количество пробных деревьев колебалось от 10 до 18 для каждой пробной площади. Эта группа деревьев подвергалась детальному анализу, который ставил задачу установить не только обилие каждого вида насекомых, но и темп размножения, выживание потомства, видовую последовательность заселения дерева.
Объектами исследования явились пять типов леса в сосновых на саждениях и два в еловых. В сосняках были изучены следующие типы: сфагновый сосняк, бор-черничник, бор-брусничник, вересковый бор и каменистый оор. В еловых насаждениях исследовались ельник черниччо брусничный и ельник травяной.
Более подробная характеристика древостоя пробных площадей в каждом из этих типов леса приводится в нижепомещаемой таблице такса иконных данных. Из таблицы видно, что таксационные элементы каждого из объектов исследования сильно отличаются, как, например, по бонитету и полноте древостоя. Более однороден возраст лревостоев, в пределах 100—150 лет, но в сфагновом сосняке достигает 230 лет.
Хотя насаждения в заповеднике не подвергаются рубкам в теченпе 18 лет с момента его организации, тем не менее в годы Отечественной войны (1941 — 1944 гг.) во многих пунктах его территории производились бессистемные рубки антисанитарного характера, которые не могли не отрг зиться на обилии энтомофауны. Кроме того, часть обследованных сосняков в возрасте более 100 лет является насаждениями, пройденными беглым пожаром около 25 лет назад. Видимые следы ожогов корневых лап.
Таблица 1
а местами и сухобочины оказали влияние на усиление грибных заболеваний и повлияли на устойчивость древостоя. Наконец, следует указать, что лесные площади, окружающие заповедник, интенсивно эксплоатиру-ются; при сравнительно небольшой площади заповедника в 10,3 тыс. га крупные вырубки и длительное оставление срубленного леса и порубочных остатков несомненно оказывают влияние на состояние древостосв заповедника.
Количество выявленных погибших деревьев на каждой пробе и запас этих деревьев (то-есть масса в кб м) весьма значительны. Деревья, отмершие в прежние годы и в год исследования составляют в сосновых древо-стоях по массе от 3 до 5°/о, а в еловых от 4 до 8°/о от общего запаса деревьев по пробе. Однако на некоторых пробах, как это видно из таблицы 2, степень гибели возрастает до 14 и даже 30°,'* * запаса.
На основании численных соотношений здоровых деревьев, сухостопных и отмерших в год исследования, приведенных в таблице 2, можно сделать вывод, что количество погибших деревьев, выраженное в про центах, составляет на большинстве пробных площадей от 5 до 18’/«. а в некоторых типах леса количество погибших еще больше. Если сопоставить эти данные с числовыми показателями размеров так называемого естественного отпада, которые указываются в таблицах хода роста нор мальных насаждений для севера лесной зоны, то можно сделать вывод о чрезмерно высоком количестве мертвой части древостоя.1

Имеющиеся данные в немногочисленной литературе по лесопатоло гиче£кому состоянию лесов Карелии также указывают на чрезвычайное количество сухостойных и фаутных деревьев в сосняках, особенно перестойных старше 150 лет. Так, в работе Г. И. Нестерчука (1930)г для севера Карелии (Имаядровское лесничество) называется 8—15®/о сухостоя для большинства типов леса, а для верескового бора количество мертвых опоеделяется в 39*V Этим же автором приводятся данные значительной фаутности древостоя, затрагивающей в среднем *'» состава сосновых древостоев и более 1/г Для перестойной ели. Род фаута автор не называет.
В работе С. П. Ускова (1931)* указывается, что в сосновых древо стоях южной Карелии количество мертвых деревьев в различных типах леса в возрасте до 150 лет колеблется от 6,5 до 12,2°/о, а в еловых от 3 до 12,8°|о. В северной Карелии в сосновых древостоях количество сухостоя на 70—132°/о больше, чем на юге Карелии. Этим автором делается вывод на основании ряда сопоставлений, что количество сухостоя в лесах тем больше, чем хуже условия местопроизрастания (например, на местах избыточного увлажнения, на болотах и в лишайниковых борах). Кроме того, резко увеличивается сухостой в перестойных древостоях старше 150 лет; в этом возрасте количество мертвых стволов почти вдвое больше, чем в древостоях до 150 лет. По данным этого автора такое же влияние оказывает возраст древостоя и на фаутность, вызываемую грибными гнилями. В обширном исследовании финского энтомо-

лога Сааласа (1923),1 касающегося биологии вредителей ели в Финляндии, также приводятся данные о значительной подверженности ели нападению насекомых в связи с возрастом древостоя.

Анализируя данные наших исследований, можно сделать следующие выводы. Наиболее велика мертвая часть древостоя в типе сфагнового сосняка. Исследование установило, что интенсивность процесса отмирания деревьев в этом типе леса, судя по кочичеству погибших стволов в год обследования, составляет около 8°/о за два последних года. Наиболее интенсивно отмирают толстомерные, наиболее развитые деревья старше 180 лет. Все погибшие деревья этой группы оказались заселенными вредными видами насекомых физиологического значения, как, например, большим и малым сосновыми лубоедами. Средний диаметр сухостойных деревьев составляет 11,2 см, в то время как средний диаметр Есего древостоя— 9 см (учитывая все стволы, начиная с 4 см). Гораздо меньше погибших тонкомерных сосен, диаметром до 8 см, относящихся большей частью к пятому классу возраста; отмирание этих деревьев происходит нередко без всякого участия насекомых. Беглый анализ выявил у этой группы деревьев весьма низкий прирост по диаметру и по высоте за последнее десятилетие; крайне укороченная хвоя длиной в 14—17 мм у погибающих деревьев (сравнительно с более длинной хвоей в 25—27 мм у растущих) указывала на неблагоприятные условия роста, вероятно, на -недостаточность корневого дыхания.
В типе каменистого (лишайникового) бора погибают деревья почти исключительно самых старших классов возраста (V—VII) и наибольшего диаметра, подобно тому, что описывалось выше в типе леса сосны по болоту. Средний диаметр сухостойных деревьев составляет 16 см, а средний диаметр древостоя в целом —14 см. Все отмершие деревья оказались пораженными физиологически вредными видами насекомых. Можно предположить, что в связи с высоким возрастом сосны ослабленная сопротивляемость ее благоприятствовала заселению вредителями еще жизнеспособных деревьев. В этих условиях произрастания констатированы большой сосновый лубоед и вершинный короед.

В других исследованных типах леса, в лучших условиях произрастания, где древостой принадлежат к третьему и четвертому бонитетам, большая часть отмирающих и мертвых деревьев относится к подчиненной части древостоя. Поэтому средний диаметр сухостоя в этпх условиях меньше, чем средний диаметр самого древостоя (см. табл. 2) Насекомые нападают здесь главным образом на тонкомерные деревья нз нижнего полога; поражаемые деревья хотя являются одновозрастными с главным пологом, но принадлежат к стволам низших классов роста и развития.
Главная масса сухостоя образовалась в результате накопления мертвых деревьев за несколько лет и может быть незвана старым сухостоем; тем не менее на всех пробных площадях констатирован продолжающийся процесс отмирания в пределах 1,5—3,6"/о ежегодного отпада. Только в одном случае наблюдений в вересковом бору (проба № 7), где имело место накопление ветровала, приблизительно пятилетней давности, и где был констатирован значительный сухостой (28’/о), отмирание текущего года достигало высокой степени — 5°/р стволов. Гибель этих деревьев была вызваьа почти исключительно нападением на них большого и малого лубоедов, и отчасти жердняковой смолевки Pis^odes piniphilus Hrbs.
В еловых древостоях насекомыми поражаются деревья, относящиеся не только к его подчиненной части. В обеих пробах, заложенных в ель никах, а также при рекогносцировочных обследованиях в ельниках было обнаружено повсеместное нападение елового усача Tetropmт casta newm F. на голстомерные ели (диаметром 32—38 см) VIII—X класса возраста.

Пораженные этим усачем пли во всех случаях не имели каких бы то ни было заметных признаков предварительного заболевания или дру того ослабления; уменьшение прироста в последние десятилетия этих слей является, конечно, нормальным возрастным признаком Напроти» того, заселенные личинками этого усача деревья принадлежат, как правило, к категории лучших по росту и развитию (I класса развития). Сохранив шаяся зеленая хвоя у елей, заселенных усачем в год обследования, по своим размерам также не отличается от здооовых елей. Осмотр торцов шести пней подобных елей, погибших от елового усача (сухостои, заготовляемый в заповеднике на местах, тяготеющих к дорогам), показал, что только четыре ствола были поражены корневой губкой. Многие наблюде-нпя автора и других районах Союза (особенно в еловых лесах Калинин градской области) дают основание утверждать, что отсутствует взаимо связь между заболеванием ели корневой губкой и нападением на нее вредителей, в частности елового усача Еловый усач в условиях заповедника «Кчвзч» является наиболее вредным насекомым, который не только губит вполне жизнеспособные ели, но н обесценивает технические свойства древесины ели червоточными ходами личинок этого насекомого Таким образом, в заповеднике, так же как н во многих районах Союза, где имеет место распространение елового усача, старые ели являются крайне неустойчивыми. Заселение этим усачем деревьев в возрасте до 120 лет в заповеднике не наблюдалось.

В отдельных участках лесного заповедника, как лю уже отмечалось выше, степень усыхания соснового древостоя чрезвычайно велика и достигает до ' ■ его состава (23—28°/о). Подобное явление установлено па обширной территории одною из кварталов (кв. 27) в вересковом бору, занимающем поверхность невысокой ледниковой морены. Называемый квартал примыкает к обширному болоту занятому сфагновым сосняком. В этих условиях отмирающие деревья оказываются источником дальнейшего распространения вредителей. Подобные болотные сосняки в заповеднике являются по существу постояннодействуюшимн очагами вредителей, главным образом короедов, обилие которых здесь особенно велико. Кроме того, в описываемом квартале с большим сухостоем на корне имеется довольно обильный ветровал 5—7-летнего происхождения. Это второе обстоятельство, которое увеличило короедное население в квартале и вызвало непомерное усыхание сосны не только из числа подчиненного полога, но и деревьев, принадлежащих к высшим классам роста и развития.

Следует добавить, что важным фактором, благоприятствующим вредным насекомым к заселению сосны, является грибное заболевание рак-серянка (Peridermium pmi). Встречаемость этого паразитарного гриба весьма значительна в вересковых и брусничных борах. Исследование показало, что в этих типах леса 36—46*:» мертвых деревьев, погибших в конечном счете от нападения насекомых, предварительно были поражены раком.
Таким образом, значительное накопление сухостоя в исследованных типах леса заповедника возникает в результате высокого возраст? дре-
востоя, деятельности вредных насекомых и отчасти грибных заболевании Судя по количеству отмирающих деревьев в год обследования, образование сухостоя на ряде прооных площадей идет настолько интенсивно, что в этих случаях можно говорить об отрицательном приросте.
Переходя к вопросу о распределении видового состава и видового обилия насекомых в различных типах леса, можно указать на следующее. Хотя видовой состав энтомофауны более или менее дифференцирован в различных типах леса, однако в гораздо большей степени условия фитоценоза отражаются на обилии каждого вида. Обилие вида определялось путем вычисления встречаемости его на пробной площади; принимая на каждой пробе за 100 все анализированные пробные деревья, определя лась встречаемость (или видовое число) данного вида, выраженное в про центах. Кроме определения встречаемости вида, вычислялся показатель размножения' обычным приемом, установленным в отечественной лесной энтомологии. Наряду с этим показателем для основных видов насекомых вычиспялась степень выживаемости вида на пробной площади. Эта вели чина определялась числом пробных деревьев (выраженным в процен тах), на которых было констатировано появление нового взрослого поко ления; развитие нового поколения принималось в том случае, когда оно в количественном отношении оказывалось равным нли большим, чем родительское, иначе говоря, когда показатель размножения для данного вида был больше единицы. Показатель выживаемости вида характери зует развитое вида в целом для всего рассматриваемого участка леса В таблице 3 дан перечень основных вредных видов в сосновых типах леса с указанием встречаемости (видового числа), а также степени выжи ваемости.
Сравнительный обзор энтомофауны в различных типах леса позволяет сделать вывод, что поселение насекомых в древосгоях низших бонитетов по своему составу однообразнее, беднее видами участков леса высших бонитетов. Так, в сфагновом сосняке распространены три вида: златка Ahthaxia quadripunctata L., б. соси, лубоед ( Blastopfiagus piniperda L.). черный длинноусый усач (Monochamus galloproirtncialis ОТ); четвертый вид — малый сосновый лубоед (Blastophagus minor Hr.) более редок. Следует отметить исключительно широкое распространение златки в этом типе леса; около */» всех деревьев, пораженных насекомыми, заселено этим вредителем. Показатель встречаемости златки составляет 45°/». Златка поселяется на живых соснах, имеющих зеленую, хотя более укороченную хвою; заселенные ею сосны погибают от произведенных ею повреждений через два года. На тонкомерных соснах (6—10 см), кроме этой златки, другие насекомые не поселяются; на Золее толстых (свыше Ю см) к поселению златки присоединяются лубоеды, либо усачи рода Monochamus. Как видно из таблицы, показатель выживаемости этой златки велик (свыше 90), наблюдения показывают, что генерация златки Anthaxia quadripunctata двухлетняя.

Так же как в предыдущем случае, не велико количество видов в каменистом бору (V бонитет). Здесь наиболее распространены комлевой усач (f'riocephalus rusticus L.), златка пожарищ Melanophila acuminata Deg., встречаемость которых 50и выше. Широко распространен также б. сосновый лубоед, вершинный короед (Ips acuminotus Eich.) и черный усач (Monochamus galloproTrincialis Ol.) с встречаемостью 35—42*/«.
началом благополучного внедрения личинок в древесину. Вылетные отверстия усача можно видеть паже на обожженных живых деревьях •Частым насекомым в этом типе леса является златка пожарищ, однако она имеет меньший показатель выживания в последние годы: на этом основании можно полагать, что защитная способность сосны в первые годы после пожара была меньше, чем в настоящее время.
В других сосновых типах леса в древостоях третьего и четвертого бонитетов на первом месте по встречаемости стоит большой и малый сосновые лубоеды: от ‘/j до ’(> деревьев из числа заселенных насекомыми имеют повреждения стволов ходами этих короедов. Однако первый из них. как видно из таблицы, распространен шире и встречаемость его больше
Чрезвычайно распространен комлевой усач (Criocephalus rustt-cus L.). Численность его велика. Повреждение комлевой части сосен крупными червоточными ходами личинок этих усачей можно наблюдать во множестве во всех типах леса, исключая сосны на болотах. Показатель выживания этого насекомого во всех случаях очень высок. Глубокая чер воточипа этого усача содействует развитию бурой гнили в стволах, а также усиливает бурелом сосны. Широкое распространение этого усача вызвано, повиднмому. поверхностным повреждением корневых лап пожарами
Во всех сосновых древостоях третьего и четвертого бонитетов встречается поселение долгоносика жердияковой смолевки (Pissodes pimphi-lus Hrbs.). Наблюдения показали, что хотя встречаемость этого насекомого значительно уступает лубоедам, однако этот долгоносик нападает на сосны одним из первых, когда сосны еще жизнеспособны. Были еггме чены многие случаи, когда сосны погибали после повреждений, причиненных только смолевкой; в других случаях проложенные личиночные ходы смолевки не получали своего развития в результате сопротивления дерева; однако поврежденное ими дерево погибало от дальнейшего поселения лубоедов. В то время как в лесной зоне нападения долгоносика смолевки носят преимущественно вторичный характер, сосны в таежной области моГут погибать в результате деятельности одних смолевок. Спо собность этих долгоносиков заселять здоровые деревья отмечается в энтомологической литературе — для лесов Финляндии U. Saalas (1923). Е. Kangas (1934), для лесов таежной области Союза — в последнее время Г. Е. Осмоловским (1948) .1 Показатель выживаемости смолевки, по нашим наблюдениям, не велик — большинство личи ночных ходов, как уже указывалось, не развивается вовсе; в тех случаях, когда личиночные ходы получают развитие, большинство (около 85е») личинок оказывается пораженными наездниками-браконидами.

В отношении черного усача Monochamtus galloprovincialis 01. важно отметить, что заметная встречаемость его констатирована в древостоях с малой сомкнутостью древесных крон, как, например, в каменистом бору и сфагновом сосняке; но и в этих случаях показатель развития его не велик. В полнотных древостоях этот усач встречается единично.
В сосняках, помимо тех насекомых, которые отмечены в таблице 3, следует упомянуть несколько видов, имеющих малую или редкую встречаемость.

Вершинный усач (Pogonocherus fasciculatus De-Geer) распространен во всех сомкнутых сосновых древостоях, чаще на ветвях, реже на вершинках сосны. Однако низкая выживаемость его потомства и поселение его исключительно на отмирающих частях сосны определенно говорит нс только о безвредности этого насекомого в условиях Карелин, но и об известной положительной роли его в очищении нижних сучьев у сосны.
Встречаемость рогохвостов iSirictdae< не велика, но сраз} повышает ся в сильно нзреженных участках соснового древостоя. Поселение рого хвоста всегда сопровождается глубоким прониканием гнили и делает дерево негодным в качестве лесоматериала.
Короед четырехзубчатын (Pityogenes quadrideus Htg.) и короед двузу-Оовый (Pityogenes bidens F.) встречаются редко, главным образом, в вересковом бору на явно отмирающих деревьях. В условиях Карелин эти короеды лесохозяйственного значения, невидимому, не имеют. То же следует сказать и в отношении лубоеда Холодковского (Carphoborus cholodkovskyi Spess), который обнаружен на соснах, отмирающих от нападения жердняковой смолевки и от сосновых лубоедов.

Наконец, необходимо отметить побеговьюна-смолевщика Evetria resmella L. Эту бабочку обычно не принято считать серьезным вредителем, поскольку повреждения ее гусеницы вызывают усыхание или искривление боковых ветвей соснового подроста. Однако поведение этого насекомого в заповеднике иное; здесь гусеница поселяется и образует натеки смолы почти исключительно на главном стержневом побеге 10— 15-летних сосен; в результате вызывается сильное искривление ствола на высоте 1—2 метров. Встречаемость этой бабочки велика, особенно в вересковом бору, где она заселяет местами свыше 10*/о соснового мо лодняка. Таким образом, эту бабочку следует признать в условиях Карелии причиной искривления ствола сосны, обесценивающею ее качества.
Вредная энтомофауна в обследованных еловых типах леса представлена немногими видами, указываемыми в таблице 4.
Как видно, основным вредным видом в еловых древостоях является пушистый лубоед, хотя на большинстве пораженных им деревьев его потомство не развивается. Только в 40—45°/о показатель размножения имеет величину выше единицы, в редких случаях он достигает двух единиц. Тем не менее плотность поселения лубоеда значительна, а именно 16—25 маточных ходов на 1 кв. дм.
Короеды типограф и гравер встречаются далеко не всюду. Там, где отмирающие деревья принадлежат исключительно к тонкомерным деревьям, как, напоимер, в травяном ельнике со средним диаметром сухостоя 13 см, эти короеды отсутствуют вовсе или отмечены на единичных деревьях.
Напротив, короткокрылый усач заселяет тонкомерные ели подчиненного полога; почти по всему протяжению ствола можно видеть следы деятельности этого насекомого. Нельзя назвать этого усача вредным насекомым в условиях заповедника, поскольку он нападает на крайне физиологически ослабленные деревья и естественно ускоряет изрежива-ние древостоя.
Что касается елового усача р. Tetropium, то хотя встречаемость его в таблице указывается 10— 12*/о, тем не менее отрицательное значение его весьма велико, так как он нападает на деревья жизнеспособные и исключительно крупных размеров, годные для ценных лесоматериалов. '
Следует отметить, что часть сухостоя не имеет повреждений от насекомых. В таких случаях деревья обязательно оказываются пораженными бурой гнилью. Это грибное заболевание является весьма распространенным явлением; оно было зарегистрировано на 76V мертвых деревьев в травяном ельнике и на 34°'0 мертвых деревьев в ягоднико-вом ельнике.

Анализ нескольких погибающих тонкомерных елей показал, что на корнях имеются поселения короеда елового корнежила (Hulastes cinicu-larius Er); никаких других насекомых на стволе обнаружено не было.
Чрезвычайно широко распространен в заповеднике древесинный жук толстощупик (Xylita Ьupresto-des Раик.) из семейства Malandriidae. Личинки этих жуков в изобилии находятся в комлевой части елей и сосен в тех случаях, когда дерево поражено бурой гнилью; деятельность этих личинок ускоряет разрушение древесины. Некоторые наблюдения указывают, что дичинки поселяются в дереве после проникания гнили в него. При наличии этих насекомых гниль быстрее проникает в глубь дерева.
В заключение мы приводим краткий список встреченных полезных насекомых. Поздний период сбора и наблюдений не позволил сделать этот список достаточно полным. Можно, однако, сказать, что многие из хищных насекомых оказываются осенью еще деятельными, тогда как их жертвы, главным образом короеды, находятся в холодовом оцепенении. На первом месте по обилию следует поставить жуков-пестряков (Thana-simus formicarius L.) и жуков-чернотелок (Hypophloeus limeoris F. и H. long ulus Gyll.) преимущественно в ходах лубоедов. В ходах этих же лубоедов и короеда-типогра'фа обильны хищные клопики Scoloposcelb pulscheUa Zett. Как не велика численность хищников, гораздо обильнее паразитические насекомые. Особенно частыми являются бракониды (Coeloides bostrychorum Gir.), развитие которых уничтожает почти полностью потомство короеда-типографа. Также многочисленными являются хальшщы <Ropalicus suspensus Ratz), губящие личинок типографа.

Нельзя, наконец, не указать на полезную конкурентную роль короеда-крошки (Crypturgus cinereus Hrbs.), бесчисленные личинки которого вызывают гибель молодого поколения лубоедов. Обилие хищников, паразитов и конкурентных видов в условиях заповедника можно объяснить наличием в нетронутых рубкой древостоях более разнообразной энтомо-фауны сапрофагов на мертвой древесине, что несомненно благоприятствует подкормке и выживанию полезных насекомых.
Выводы
1. В результате высокого возраста древостоя и деятельности вредных насекомых, а отчасти и грибных заболеваний, накопление сухостоя в ряде типов леса заповедника «Кивая» идет настолько интенсивно, что оно приводит к отрицательному приросту.
2. Вредные насекомые в условиях худшего произрастания древостоев (в типе каменистого бора и сфагновом сосняке) нападают и вызывают отмирание более развитых деревьев наибольшего диаметра и высших классов возраста.
3. В хвойных древостоях III—IV бонитетов большая часть отмирающих деревьев относится к подчиненной части древостоя. Однако часть деревьев в этих бонитетах гибнет без участия вредных насекомых, но с наличием насекомых сапрофагов.
4. В еловых древостоях III—IV бонитетов усиленно подвергаются нападению со стороны елового усача р. Tetropium толстомерные деревья высших возрастов, годные в качестве ценных лесоматериалов.
5. В участках леса с накопившимся ветровалом процент сухостоя превышает в 6—7 раз количество его, обычно имеющееся в участках с удовлетворительным санитарным состоянием.
6. Энтомофауна в различных типах леса дифференцирована отчасти по видовому составу, а главным образом по обилию. В низших бонитетах состав энтомофауны однообразнее, беднее видами, чем в высших. Тем не мевее обилие, встречаемость и лесохозяйственная значимость вредных насекомых в низших бонитетах больше.
7. Анализ степени размножения наиболее вредных видов (короедов и некоторых усачей) установил крайне низкий показатель размножения и выживаемости их. Только на1/,—Vs заселенных насекомыми деревьях у вредителей выживает потомство.
8. Одной из причин низкой выживаемости короедов является значительное распространение паразитов браконид и халышд. Обилие этих паразитов следует объяснить наличием значительного количества старого сухостоя и валежа, заселенного насекомыми сапрофагами, которые служат промежуточными хозяевами и подкормкой полезных насекомых



ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ВАЗЫ AJCAOE AHH НАУК СССР №1 1949
 

 

 

Другие новости по теме

Заповедник Кивач | НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Заповедник Кивач | ФЛОРА ЗАПОВЕДНИКА
Заповедник Кивач | РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И ФЛОРА ЗАПОВЕДНИКА
Заповедник Кивач | КАРЕЛЬСКАЯ БЕРЕЗА
Заповедник Кивач | ЛАНДШАФТЫ ЗАПОВЕДНИКА

 

Комментарии (0)